Mostrando entradas con la etiqueta cáncer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cáncer. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de mayo de 2010

¿Es cáncer?


Imagen de un horóscopo

Por la presente entrada os comunico la creación de un "spinoff" de mi blog. Con este título, voy a esforzarme en comentar lo que se me haya ido quedando en la sesera en los últimos 27 años acerca de prevención, diagnóstico, tratamiento y demás, de esta temida enfermedad que da tantos disgustos y a veces alguna alegría. ¿Es cáncer?

lunes, 15 de marzo de 2010

ASCO GU


En su última entrada, tras su vuelta de las Américas, Bulbul en Oncoblog nos presenta un breve pero interesante resumen con los avances en cáncer genito-urinario (próstata, vejiga, riñón, germinales testiculares) que se han presentado en San Francisco. Pequeños avances, la gente se guarda los resultados gordos para la presentación en el multitudinario congreso americano anual de todos los tipos de cáncer. Una especie de meca del cáncer, con un nombre que parece una guasa (ASCO), de American Society of Clinical Oncology.
Feliz jetlag, Bulbul

viernes, 5 de febrero de 2010

¡Qué bruto soy!


Acepté la invitación de un amigo para escribir sobre el día mundial del cáncer, que se celebró con éxito el 4 de febrero de 2010. El lema de este año es "El cáncer también se puede prevenir". Se deduce que el también se refiere a que también se puede curar, digo yo. Aunque es más barato y más sano evitarlo.

Se me escapó terminar con ¡Feliz Día del Cáncer! y ya tenían titular. Espero no haberme pasado, que felicidad da curar los cánceres, no ellos propiamente. Ay, las licencias literarias.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Yondelis


Me llega información nueva desde Oncoblog (gracias, Bulbul) http://oncoblog-bulbul.blogspot.com/

Un fármaco "nuevo" contra el cáncer, desarrollado por la empresa española Pharmamar, filial de Zeltia, presididos por D.José Mª Fernández Sousa-Faro (www.pharmamar.com). Llevan tiempo intentando sacarle al mar la cura contra el cáncer, y cotizan en bolsa con notables oscilaciones. De haber podido, habría comprado acciones suyas, tal es mi fe en la mar.

Este fármaco es activo, sin ser la panacea, contra sarcomas de partes blandas, más bien raritos. Buscando una rentabilidad mayor, perseguían que se les aprobase en cáncer de ovario. El trabajo positivo que lo apoya , sin ser tampoco la panacea, fue rechazado por la FDA. Bajaron las acciones que no había comprado, y el futuro del grupo se ponía muy negro. (http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-09-24/201888_rechazo-medicamento-contra-cancer-cumplia.html)

Y ahora va la EMEA, organismo regulador para Europa, como la FDA para los USA, y lo aprueba contra todo pronóstico

Sube el valor en bolsa de las acciones que no había comprado. Pero me alegro por Pharmamar y espero que siga poniendo en el mercado novedades de esa línea de investigación de productos marinos tan fructífera. Aunque nunca podrá contra las grandes.

Zorionak

jueves, 17 de septiembre de 2009

Cancer tres: Screening de cáncer colo-rectal



El New England, lo más, publica una revisión esta semana sobre detección precoz de cáncer de colon en su apartado de práctica clínica http://content.nejm.org/cgi/content/short/361/12/1179. Fantástico, pero...

Profundiza en los aspectos individuales de la práctica. Omite los sociales y colectivos. Aunque se pueden evitar muertes por cáncer de cólon, ¿cómo llevamos a la población a hacerse las pruebas? El anterior equipo directivo de Osakidetza creía que iba a atraer al 50% de los llamados, por que sí (hay sitios donde ha participado el 17%) http://www.osanet.euskadi.net/r85-20319/es/contenidos/informacion/cancer_colorrectal/es_ccr/cancer_colorrectal.html

Yo creo que es más sensato reforzar en otro sentido: En 2007, del millón cuatrocientos veinticinco mil habitantes entre 16 y 64 años, 415.000 estaban entre 50 y 64 años. De ese total, un millón era población activa, y de ellos, 222.000 eran activos entre 50 y 64 años (con predominio de hombres, 70% de los hombres de esa edad, frente al 37% de las mujeres). Si cruzamos este dato con el de los 483.000 habitantes entre 50 y 69 años invitados a participar, sabiendo que la participación a través de atención primaria oscila entre el 17 y el 38% (en el mejor de los casos), para conseguir una reducción de la mortalidad del 15 al 33%, observamos que si los médicos de empresa fuerzan la participación de ese buen número de candidatos, que normalmente no accederían al médico de primaria, vemos que seríamos pioneros en el mundo en lograr una participación del 50% o incluso superior, para bajar la mortalidad, incluso más que lo estimado, con esta prueba.

Blogs que miro con frecuencia. Últimas entradas